Los Angeles’ta açılan iki dava, büyük konut sigortacılarının orman yangınlarına eğilimli Kaliforniya topluluklarında teminatı kısıtlamak için komplo kurduklarını ve ev sahiplerini eyaletin yüksek maliyetli, basit FAIR Planına yönlendirdiklerini iddia ediyor. Bu hareket, yasal işlemin hem riski hem de ekonomiyi yanlış değerlendirdiğini söyleyen brokerlerin tepkisini çekiyor.
Los Angeles’ta açılan davalar, bu koordineli çabanın Kaliforniya’nın antitröst ve haksız rekabet yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Davacılar, FAIR Planının daha yüksek maliyetle daha düşük teminat sunduğunu ve sigortacılar orman yangını pazarından çıktıkça zorlandığını belirtiyor. Poliçe sahibi sayısı 2020’den bu yana iki kattan fazla artarak 560.000’e ulaştı. Plan, şu anda sadece Ocak yangınlarından kaynaklanan tahmini 4 milyar dolarlık bir zararla karşı karşıya.
Insurance Office of America‘nın yönetici ortağı Jeff Jones, bu davaların ayrıntıları hakkında yorum yapmaktan kaçınsa da, davaların halkın beklentileri ile piyasa gerçekleri arasındaki kopukluğu yansıttığını ifade etti.
Jones, “Kaliforniya’da, sigorta şirketlerinin sürekli para kaybedip işlerini sürdüremeyeceğini anlamayan bazı iyi niyetli tüketici gruplarıyla bir kopukluk var” diye belirtti. “Taşıyıcıları dava yoluyla orman yangını kayıplarını sübvanse etmeye zorlamak yerine, önleme ve azaltmaya odaklanmalıyız – evleri güçlendirmek, savunulabilir bölgeler oluşturmak ve kora dayanıklı havalandırma delikleri kullanmak gibi. Devletin de önleme ve müdahale konusunda önemli bir rolü var.”
Orman yangınları sırasında bizzat tahliye edilen ve müşterilerine tam kayıp olaylarında destek olan Jones, yıkımın boyutunun genellikle hafife alındığını vurguladı. “Bir ev bir kez alev aldığında ve saatte 90 mil hızla esen rüzgârlar geldiğinde, bir yüksek fırına dönüşebilir. Binlerce ev bize bu hikayeyi zaten gösterdi.”
Insurance Office of America‘da ticari sigorta brokeri olan Aaron Cohen, konuşmanın risklerin nasıl ölçüldüğü ve azaltıldığı üzerine odaklanması gerektiğini belirtti.
“Örneğin, hortumlarda sadece çatınızı kaybedebilir ya da bir miktar hasar görebilirsiniz ki bu, taşıyıcıların muafiyetle daha iyi karşılayabileceği bir durumdur. Orman yangınlarında ise olası maksimum kayıp genellikle %100’dür,” diyor Cohen. “Eğer evinize isabet ederse, muhtemelen tam bir kayıp olur.”
Her iki broker de davaların sigorta krizini çözmek için çok az şey yapabileceğini vurguladı. Jones, “Bunu COVID sırasında gördük,” dedi. “Mahkemeler ve yasama organları pandemi ödemelerini zorunlu kılmadı çünkü para orada değildi. Orman yangını riski de ciddi azaltma çabaları olmadan aynı şekilde sigortalanamaz hale geliyor.”
Jones, hem brokerlerin hem de ev sahiplerinin dayanıklılık konusuna yeniden odaklanmaları gerektiğini de ekledi. “Benim üzerinde zaman harcadığım şey hafifletme – havalandırma deliklerini değiştirmek, savunulabilir alanı temizlemek. Gerçek çözümler burada yatıyor.”
SİGORTA
4 gün önceSİGORTA
5 gün önceENGLİSH
14 gün önceSİGORTA
14 gün önceSİGORTA
14 gün önceSİGORTA
17 gün önceSİGORTA
19 gün önceVeri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.